ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" березня 2014 р.
Справа № 916/1945/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гладишевої Т.Я..
суддів Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 352 від 19.03.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс»
на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2014 року
по справі № 916/1945/13
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІКОН»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс»
про стягнення 165 141,29 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІКОН»
про стягнення 262 803,00 грн.
Встановив:
27.02.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс» звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2014 року по справі № 916/1945/13. Зазначена апеляційна скарга разом зі справою № 916/1945/13 отримана Одеським апеляційним господарським судом 05.03.2014 року за вхідним № 927/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2014 року по справі № 916/1945/13 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, що зумовили повернення апеляційної скарги, 14.03.2014 року ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» вдруге звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 17.03.2014 року за вхідним 1101/14, одночасно заявивши клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити ТОВ «Довбуш Трейд Сервіс» строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.04.2014 року о 12:00 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /80482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 37728513, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1945/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: