Court ruling № 37728329, 19.03.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа № 903/195/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА»

до Приватного підприємства «Сам-Моторс»

про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

Суддя Гончар М.М.

при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» звернувся з позовом до Приватного підприємства «Сам-Моторс» про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Через канцелярію суду позивачем подано повідомлення від 13.03.2014р. №259/03 про те, що у провадженні судів України та інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи між тими сторонами про предмет спору що розглядається господарським судом Волинської області.

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання від 12.03.2014р. №257/03 про витребування у ПП «Сам -Моторс» документи, що підтверджують приналежність йому майна, яке перебуває на території ТОВ «Кроноспан УА» без належної на те правової підстави, а саме: бетонного вузла, допоміжних споруд у кількості 4шт., піску.

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання від 13.03.2014р. №258/03 пр відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представника товариства.

У зв’язку із тим, що сторонами не подані витребовуванні документи по справі, тому для повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013 р. на 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати додаткові пояснення щодо вимог викладених позовній заяві, приналежності спірного майна відповідачу.

3. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами, копію довідки з ЄДРПОУ, документальне підтвердження приналежності (відсутності) спірного майна відповідачу.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар