Court ruling № 37728246, 20.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
905/1811/14
Document №
37728246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.03.2014р. № 905/1811/14

Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5370,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5370,59 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Згідно п.3 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Згідно п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька Донецької області №03-46/309 від 11.03.14р. доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Донецької області:

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001;

- банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області ;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ: 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206;

- призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: "Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до госп. суду Дон.обл.". Далі вказати код ЄДРПОУ суду 03499901 та пункт, який відповідає розміру ставки судового збору у конкретному випадку.

У платіжних дорученнях (квитанціях) зі сплати платежів до бюджетів реквізит "Отримувач" має вміщувати назву органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації (приклад: Київське УК/Київський р-н/22030001).

Вказана інформація є загальнодоступною, реквізити судового збору можна також знайти на Веб-порталі судової влади України - сторінці Господарського суду Донецької області за адресою: <http://court.gov.ua/sud5006/tax/>.

Проте, як встановлено судом, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №84 від 03.03.2014р. на суму 1827 грн. 00 коп., згідно якого судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Донецької області перераховано за наступними платіжними реквізитами:

- одержувач: ГУ ДКСУ у м.Києві. р-н/ 22030001;

- код: 37993783;

- банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві;

- код банку : 820019;

- рахунок одержувача: 31215206783001;

- призначення платежу: судовий збір за позовом ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», Господарський суд м.Києва, код ЄДРПОУ 05379487

Виходячи з вищевикладеного, позивач, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ не дотримався встановленого порядку сплати судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду Донецької області.

Тобто, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписом п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява №б/н від 06.03.2014р. на 3 арк. з доданими до неї документами на 32 арк., конверт, клопотання б/н від 06.03.2014р. про розгляд справи за відсутністю представника Позивача на 2 арк., з доданими до нього документами на 2 арк.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 4 примірника:

1-ГСДО

2-позивачу;

1-відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37728246 ?

Документ № 37728246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37728246 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37728246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37728246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37728246, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37728246, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37728246 refers to case No. 905/1811/14

This decision relates to case No. 905/1811/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37728245
Next document : 37728249