Decision № 37728208, 04.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2014 Справа № 905/487/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля",

м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд", м.Донецьк

про: стягнення 3387,64 грн. суми боргу за активну електроенергію, спожиту за період травень-червень 2013р.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузнєцова І.Є. - за дов. №154 від 31.12.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

04.03.2014р. з 12.05год. до 12.10год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд", м.Донецьк про стягнення 3387,64 грн. суми боргу за активну електроенергію, спожиту за період травень-червень 2013р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: Договір про постачання електричної енергії №632пр від 08.05.2008р. та Додаток №2 до нього; акти прийняття-передавання товарної продукції за травень - червень 2013 року, а також на рахунки за ті самі періоди; видані відповідачем довіреності на отримання рахунків на оплату.

До позову додає розрахунок суми заборгованості (а.с.31).

Протягом розгляду справи відповідач відзиву на позов не надав, в судові засідання не являвся. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись нормами ст. 75 ГПК України, господарський суд вважає можливим прийняти рішення по справі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

08.05.2005р. між Відкритим акціонерним товариством "ПЕМ-Енерговугілля" (Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд" (Споживач, відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №632пр (далі - Договір, а.с.6-15), згідно з яким Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (розділ 1 Договору).

Відповідно до п.1.2. нової редакції Статуту позивача Відкрите акціонерне товариство "Підприємство електричних мереж - Енерговугілля" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"(а.с.34, зворотній бік).

Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, а Постачальником за Договором є позивач у даній справі.

Відповідно до п.2.1.2. Договору Постачальник зобов'язався постачати електроенергію як різновид товарної продукції Споживачу, а Споживач відповідно до п.2.3.4., п.2.3.5. Договору зобов'язався оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків «Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії», «Порядок розрахунків», «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п.9.4. Договору він набирає чинності з дня підписання і укладається на термін до 01.12.2008р.

Судом встановлено, що у період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах, про що свідчать їх конклюдентні дії з виставлення та отримання рахунків за електричну енергію, підписання актів приймання-передачі електричної енергії тощо (а.с.21-30).

Пунктом 1.1. Додатку №2 "Порядок розрахунків" до Договору (а.с.16-20) Споживачу встановлено розрахунковий період - місяць з датою початку розрахункового періоду - 20 число місяця.

Пунктом 3.2. Додатку №2 "Порядок розрахунків" визначено, що Споживач здійснює оплату отриманих від Постачальника рахунків за спожиту активну електроенергію самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника - до 25 числа поточного місяця сплачує суму за фактично спожиту в звітному розрахунковому періоді активну електроенергію, з урахуванням суми попередньої оплати.

Договір та Додаток №2 до нього підписані представниками та скріплені печатками обох сторін.

Позивач у травні - червні 2013 року належним чином виконував свої зобов'язання за Договором: постачав відповідачеві електроенергію, на підтвердження чого надав суду акти прийняття-передавання товарної продукції, підписані сторонами та скріплені їхніми печатками (а.с.25-26), та рахунки №1063/6/1 за червень 2013 року на суму 268,44 грн. (а.с.22), №1063/5/1 за травень 2013 року на суму 3119,2 грн. (а.с.24), отримані уповноваженими представниками відповідача, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями довіреностей (а.с.29, 30).

Відповідач свого обов'язку з повної та своєчасної оплати електроенергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови Договору.

Так, в результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору у останнього існує заборгованість за спожиту у травні - червні 2013 року активну електричну енергію у загальній сумі 3387,64грн., що відповідачем не спростовано.

Здійснений позивачем розрахунок основної заборгованості (а.с.31) суд визнає таким, що відповідає умовам Договору, а також первинним документам, що містяться у справі.

З урахуванням викладеного та на підставі приписів ст.ст.525, 526, 530 (ч.1) Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України суд визнає вимоги позивача про стягнення 3387,64 грн. боргу за спожиту у період травень - червень 2013 року активну електроенергію обґрунтованими, документально доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача на підставі приписів абз.3 ч.1 ст.49 ГПК України.

На підставі ст.ст.6, 525, 526, 530 (ч.1), 627 Цивільного кодексу України; ст.193 Господарського кодексу України; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд", м.Донецьк про стягнення 3387,64 грн. суми боргу за активну електроенергію, спожиту за період травень-червень 2013 року - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд" (83030, м.Донецьк, вул.Майська, 86 А, код ЄДРПОУ 24656975) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (83001, м.Донецьк, вул. Челюскінців, буд.151; ЄДРПОУ 00169845) 3387,64грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у травні - червні 2013 року; 1827грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.03.2014р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2014р.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам