Court ruling № 37727021, 14.01.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/7349/12

Провадження № 2-а/209/18/13

Номер рядка звіту 21

У Х В А Л А

"14" січня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, Ковальова А.Б.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Дніпродзержинська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Бондаря Вячеслава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом до інспектора ДПС Бондаря В.В., в якому просить суд визнати недійсною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 446321 від 19 жовтня 2012 року за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов ухвалою судді від 25 жовтня 2012 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надані докази на підтвердження сплати судового збору в в сумі 32,19 грн. (0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2012 року - 1073 грн.), не надані документи, що посвідчують особу позивача, його право на керування транспортними засобами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також документ, що посвідчує особу свідка ОСОБА_4

Для усунення зазначених недоліків адміністративного позову позивау був наданий строк до 21 січня 2013 року.

11 січня 2013 року від позивача надійшли документи, що повинні бути приєднані до позову, а саме: копія паспорту позивача, копія паспорту свідка ОСОБА_4, посвідчення учасника бойових дій, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, довіреність на право експлуатувати та розпоряджатися транспортним засобом та копія квитанції про сплату судового збору.

Але всі зазначені документи надані позивачем в одному екземплярі, і не наданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 106 КАС України … до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідача і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

В зв'язку з тим, що недоліки позовної заяви усунуті позивачем не в повному обсязі, вважаю за необхідне надати позивачу додатковий строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105, 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Дніпродзержинська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Бондаря Вячеслава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки до 14 березня 2013 року, а саме надати копії: паспорту позивача, паспорту свідка ОСОБА_4, посвідчення учасника бойових дій, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, довіреність на право експлуатувати та розпоряджатися транспортним засобом для вручення відповідачу, та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя А.Б. Ковальова