Справа № 209/5566/13-а
Провадження № 2-а/209/175/13
У Х В А Л А
06 грудня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду Байбара Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в якому просить суд: визнати дії УПФ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправними; зобов'язати УПФ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області призначити йому пенсію зі зниженням пенсійного віку, відповідно до ст.55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 21 березня 2013 року з моменту звернення за призначенням пенсії.
04 листопада 2013 року було відкрите скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Через недостатність повідомлених позивачем обставин, суд вважає неможливим ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах о 11.00 годині 26 грудня 2013 року у залі Дніпровського суду м. Дніпродзержинська.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, на заперечення проти позову, надати Дніпровському суду м. Дніпродзержинська до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.
The court decision No. 37726891, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 209/5566/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: