Справа № 393/209/14-п
пров. 3/393/118/14
№ 393/211/14-п
3/393/120/14
№ 393/214/14-п
3/393/123/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
Ім'я ОСОБА_1
По батькові ОСОБА_1
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,с. Велика Чечеліївка Новгородківського району Кіровоградської області
Місце проживання АДРЕСА_1
Громадянство України
Місце роботи не працює
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення КД № 15-062 від 11.03.2014 р. ОСОБА_1, 07.03.2014 р., близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Новгородківського районного суду від 04.03.2014 р., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, та своїми діями порушив п. 1 вказаної ухвали суду та п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 15-066 від 10.03.2014 р., ОСОБА_1, 05.03.2014 р., близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Новгородківського районного суду від 04.03.2014 р., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, та своїми діями порушив п. 1 вказаної ухвали суду та п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 15-067 від 11.03.2014 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Новгородківського районного суду від 04.03.2014 р., 08.03.2014 р. не з'явився на обов'язкову реєстрацію до дільничного інспектора міліції Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, тобто порушив п. 4 вказаної ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Новгородківського районного суду від 04.03.14р. ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, стосовно неявки 8 березня 2014 року пояснив, що це був святковий день, а тому на його думку не потрібно було з"являтись на реєстрацію. ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується нейтрально.
Таким чином, суд вважає, що в процесі розгляду справи доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1, начальнику Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області, прокурору Новгородківського району, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя К.М. Мохонько
The court decision No. 37726658, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 393/209/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: