Court ruling № 37726409, 18.03.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" березня 2014 р. Справа № 818/8556/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунальної установи "Сумський пологовий будинок №1" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 818/8556/13-а за адміністративним позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунальної установи "Сумський пологовий будинок №1" про стягнення штрафу.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014, адміністративний позов прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунальної установи "Сумський пологовий будинок № 1" про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Комунальної установи "Сумський пологовий будинок № 1" штраф у розмірі 3 400 грн.

Постанова набрала законної сили.

12.03.2014 до суду надійшла заява Комунальної установи "Сумський пологовий будинок № 1", в якій, з урахуванням уточнень, заявник просить відстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по даній справі в сумі 3 400, 00 грн. на 6 місяців.

Заява про відстрочення виконання судового рішення мотивована тим, що станом на день звернення у кошторисі Комунальної установи "Сумський пологовий будинок №1" кошти на оплату штрафу не передбачені. Протягом березня 2014 року заявник має намір звернутися до головного розпорядника коштів - відділу охорони здоров’я Сумської міської ради з проханням перерозподілити кошти кошторису закладу та виділити суму на оплату штрафу.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Прокурор та позивач у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін, у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про відстрочення виконання рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що у зв’язку із відсутністю у Комунальної установи "Сумський пологовий будинок №1" достатнього об'єму грошових коштів для сплати штрафу виконання судового рішення в повному обсязі на даний час є ускладненим, тому суд вважає можливим відстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/8556/13-а в сумі 3 400, 00 грн. на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 263, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальної установи "Сумський пологовий будинок №1" про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунальної установи "Сумський пологовий будинок № 1" про стягнення штрафу, - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/8556/13-а в сумі 3 400, 00 грн. на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко