Court ruling № 37726404, 17.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

17 березня 2014 року м. Київ № 826/1734/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судовому клопотання про зупинення провадження справі

за позовом Заступника Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Ізосев" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Ізосев" (далі по тексту - відповідач) про штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1734/14.

27 лютого 2014 року відповідачем через канцелярію суду подані заперечення проти позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року призначено розгляд адміністративної справи № 826/1734/14 у судове засіданні на 11 березня 2014 року, яке відклалось на 17 березня 2014 року у зв'язку з неявкою позивача.

17 березня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/13324/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Ізосев" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанову від 24 липня 2013 року №1652-ЦД-1-Е про накладення санкції на позивача у розмірі 17000 грн.

У судовому засіданні 17 березня 2014 року представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження. В свою чергу, представники Заступника прокурора Подільського району міста Києва та Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що постанова Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24 липня 2013 року №1652-ЦД-1-Е про накладення санкції на Приватного акціонерного товариства "Ізосев" у розмірі 17000 грн., на підставі якої заявлено вимогу про стягнення в даному провадженні, оскаржується у судовому порядку та з огляду на відсутність рішення, яке набрало законної сили, суд вважає клопотання, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 158 - 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/1734/14 за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Ізосев" про штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. до набрання законної сили рішенням у справі № 826/13324/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Ізосев" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанову від 24 липня 2013 року №1652-ЦД-1-Е про накладення санкції на позивача у розмірі 17000 грн.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник