МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про заміну правонаступником
24.02.2014 р. № 814/297/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовом
Прокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001
в інтересах держави в особі
Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20,Миколаїв,54020
до
ЗАТ "Реєстратор", вул. Нікольська, 25,Миколаїв,54030
про
стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до ЗАТ "Реєстратор" з вимогою про стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн..
Позивачем заявлено клопотання на заміну позивача по справі Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на його правонаступника Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити позивача по справі Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на його правонаступника Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Суддя О. А. Зіньковський
The court decision No. 37725739, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/297/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: