Справа № 219/918/2014-ц
2-н/219/227/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
20.03.2014р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ДП «Артемсіль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання
відповідно до Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68,160, 162 ЖК України, ст.509, 526, 625 ЦК України, ст. 3, 45, 96 п. 1 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, мешкають в АДРЕСА_1 на користь ДП «Артемсіль», м.Соледар, вул.Чкалова, 1-а Донецької області, ЄДРПОУ 00379790 п/р 26002302030095 у відділенні №39 ПАТ «КБ «Актив-банк» в м.Артемівську, МФО 3000852 суму заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.10.2012р. по 01.10.2013р. в сумі 1283грн. 05коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, мешкають в АДРЕСА_1 на користь ДП «Артемсіль», м.Соледар, вул.Чкалова, 1-а Донецької області, ЄДРПОУ 00379790 п/р 26002302030095 у відділенні №39 ПАТ «КБ «Актив-банк» в м.Артемівську, МФО 3000852 суму витрат на сплату судового збору в розмірі 121грн. 80коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя І. В.Воробйова
The court decision No. 37724613, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/918/2014-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: