Court ruling № 37723927, 28.02.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.02.2014
Case No.
750/6693/13-ц
Document №
37723927
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/6693/13-ц Провадження № 22-ц/795/693/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 20.02.2014 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, оскільки зі змістом оскаржуваної ухвали апелянт ознайомилася лише 14.02.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Проте, зазначені обставини, на які посилається ОСОБА_1, як на підставу для поновлення строку апеляційного оскарження, не можуть бути визнані поважними, так як в матеріалах справи міститься оригінал зворотнього повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2013 року про закриття провадження у справі - 19.08.2013 року.

Таким чином, строк на оскарження ухвали сплив 26 серпня 2013 року, а тому апелянту необхідно зазначити інші підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Крім того, апелянтом не було сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 належало сплатити 121 грн. 80 коп. (1218,00Х0,1%=121,8) судового збору. Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Отже, на підставі положень частин 2, 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту 30 денного строку з моменту отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду, а також 5 денного строку з моменту отримання даної ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, а в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням інших підстав для його поновлення - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяЛ. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37723927 ?

Документ № 37723927 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37723927 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37723927 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37723927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37723927, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 37723927, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37723927 refers to case No. 750/6693/13-ц

This decision relates to case No. 750/6693/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37723916
Next document : 37723931