ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
"12" березня 2014 р. Справа № 5017/3677/2012
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення";
про стягнення 287409,19грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" про стягнення 287409,19грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2012р. суддя Фаєр Ю.Г. порушила провадження по справі № 5017/3677/2012 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" про стягнення 287409,19грн
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. по справі №5017/3677/2012 було призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
15 липня 2013 року справа № 5017/3677/2012 була повернута до господарського суду Одеської області без проведення дослідження у зв'язку з нездійсненням оплати вартості витрат по проведенню експертизи.
15 липня 2013 р. відповідно до пункту 2.7 рішення загальних зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та приймаючи до уваги перебування судді Фаєр Ю.Г. на лікарняному, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5017/3677/2012.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями за допомогою системи автоматичного розподілу справу № 5017/3677/2012 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2013р. суддя Никифорчук М.І. прийняв до свого провадження справу № 5017/3677/2012 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" про стягнення 287409,19грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2013р. по справі №5017/3677/2012 було призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
03 березня 2014 р. справа № 5017/3677/2012 повернулась до господарського суду Одеської області разом із висновком комплексної судово-економічної та автотоварознавчої експертизи № 12659/13-45/12935/13-54 від 26.02.2014р.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі № 5017/3677/2012 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" про стягнення 287409,19грн. слід поновити.
Керуючись ст. ст.79 , 86 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 5017/3677/2012 з 02.04.2014р.
2. Призначити розгляд справи на "02" квітня 2014 р. о 11:00 .
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 тел. 0(482)307-967.
4. Зобов'язати:
позивача надати:
- письмові пояснення по справі № 5017/3677/2012 з урахуванням висновку комплексної судово-економічної та автотоварознавчої експертизи № 12659/13-45/12935/13-54;
відповідача надати:
- письмові пояснення по справі № 5017/3677/2012 з урахуванням висновку комплексної судово-економічної та автотоварознавчої експертизи № 12659/13-45/12935/13-54;
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 37723398, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3677/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: