Court ruling № 37721145, 17.03.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 901/3566/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Антонової І.В.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

сторони у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Південна юридична компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ефос Рітейл"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 30 січня 2014 року у справі №901/3566/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна юридична компанія" (пр-т. Кірова/вул. Леніна, 29/1,Сімферополь,95000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефос Рітейл" (вул. Шполянської, 15,Сімферополь,95000)

про стягнення 72000 грн.;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефос Рітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна юридична компанія" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2014 року у справі №901/3566/13 у первісному позові відмовлено.

У зустрічному позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Південна юридична компанія" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні первісного позову, прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити.

Також, не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Ефос Рітейл" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

За розпорядженням керівництва суду від 17.03.2014, суддю Сікорську Н.І., у зв'язку з хворобою замінено на суддю Антонову І.В.

В судове засідання, яке було призначено на 17 березня 2014 року, сторони не з'явилися.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.

З огляду на обставини, що склалися колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Південна юридична компанія" з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ефос Рітейл" у спільне провадження.

2.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 14 квітня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді І.В. Антонова

О.І. Проценко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна юридична компанія" (пр-т. Кірова/вул. Леніна, 29/1,Сімферополь,95000)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефос Рітейл" (вул. Шполянської, 15,Сімферополь,95000) (пров.Елеваторний,16А,корпус "В",каб.16,м.Сімферополь,95051)