Справа №333/595/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
14.02.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3628 грн.84 коп..
ВСТАНОВИВ:
31.01.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3628 грн.84 коп.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації боржника ОСОБА_1
Згідно відповіді на запит, яка надійшла до канцелярії суду 14.02.2014 року зазначена особа дійсно проживає за вказаною адресою.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.100, 102 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3628 грн.84 коп .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 37720532, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/595/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: