АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/407/14 Головуючий 1-ої інстанції - Бородіна О.В.
Справа №642/6966/13-к Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія: ч.2 ст.121 КК України
УХВАЛА
(про відкриття апеляційного провадження)
20 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савенко М.Є., перевіривши апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2014р. стосовно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, згідно ст.398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2014р. стосовно ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до 31 березня 2014 року на адресу апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області Савенко М.Є.
The court decision No. 37720175, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6966/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: