Court ruling № 37719635, 12.03.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1091/13-ц

Провадження № 2/209/673/13

Номер рядка звіту 54

У Х В А Л А

12 березня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Укрпрог Альянс", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Укркомстрах", третя особа - Акціонерне товариство "Ернсте Банк", про захист прав споживача, визнання договорів недійсними, відшкодування збитків і стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсними договір № 016497 від 18.01.2013 року та договір № 016496 від 24.01.2013 року, укладені між нею та приватним підприємством "Укрпрог Альянс"; стягнути з відповідача ПП "Укрпрог Альянс" на її користь збитки у подвійному розмірі в сумі 30160,00 гривень та 15080,00 гривень відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача ТДВ "Страхова компанія "Укркомстрах" на її користь безпідставно набуті грошові кошти в сумі 1650,00 гривень; стягнути солідарно з відповідачів ПП "Укрпрог Альянс" та ТДВ "Страхова компанія "Укркомстрах" на її користь всі понесені нею витрати по даній справі.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Укрпрог Альянс", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Укркомстрах", третя особа - Акціонерне товариство "Ернсте Банк", про захист прав споживача, визнання договорів недійсними, відшкодування збитків і стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Призначити попереднє судове засідання на 13.00 годину 21 березня 2013 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам та третій особі подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А.