Справа № 259/1520/14-ц
Провадження № 2/259/910/2014
У Х В А Л А
про повернення заяви
"20" березня 2014 р. м.Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній частковій власності, виділення в натурі частки домоволодіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній частковій власності, виділення в натурі частки домоволодіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою від 03.03.2014 вказану позовну заяву було залишено без руху та у відповідності до ст.121 ЦПК України заявнику був наданий строк для усунення недоліків по його заяві.
В зв'язку з тим, що відповідно до вказівок суду у встановлений строк вимоги ст.119 ЦПК України не виконані та до теперішнього часу недоліки вищевказаної позовної заяви не усунені, позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими, в зв'язку з чим повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній частковій власності, виділення в натурі частки домоволодіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права спільної часткової власності - вважати неподаною та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути протягом п'яти днів з її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання..
Суддя:
The court decision No. 37716754, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 259/1520/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: