Court ruling № 37716074, 18.03.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.03.2014
Case No.
926/543/13
Document №
37716074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.03.14 Справа № 926/543/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

при секретарі Шумейко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Львів, від 21.02.2014р. №05/2-70 вих-14

на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.02.2014р.

у справі № 926/543/13

за позовом: Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України та Держаного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод", м.Чернівці

до відповідача 1: Головного управління юстиції в Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача 2: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м.Васильків, Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, с.Жовтневе Тернопільської області

про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого державного майна

за участю:

від прокуратури: Покора К.В. (посвідчення НОМЕР_1);

від позивача (Міністерства оборони України): Бондар В.П. - представник

від позивача (Державного підприємства "Чернівецький металообробний завод"): не з'явився;

від відповідачів: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явився,

Розпорядженням В.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 04 березня 2014 року склад колегії для розгляду справи введено суддів Кравчук Н.М., Мирутенка О.Л.

Ухвалою від 04.03.2014 року справу розгляд справи призначено на 18.03.2014 року.

До початку судового засідання від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення б/н від 18.03.2014р, в якому просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення яким позов задоволити в повному обсязі.

Представник прокуратури підтримав доводи апеляційної скарги.

Також відповідачем 1 було надіслано відзив на апеляційну скаргу № 03-17/41 від 13.03.2014 року.

Відповідач 2 та третя особа в судове засідання не з"явилися, та повідомлення про вручення ухвали суду повернулися.

Оскільки відповідач 2 та третя особа не повідомлені належним чином то для з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

суд УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.04.2014р. о 10 год. 15 хв.

2. Присутність представників сторін на власний розсуд.

Головуючий Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37716074 ?

Документ № 37716074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37716074 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37716074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37716074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37716074, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37716074, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37716074 refers to case No. 926/543/13

This decision relates to case No. 926/543/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37713313
Next document : 37716087