ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.03.14
Справа № 910/4370/14.
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМК-Транс», м.Фастів
до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», м.Київ
про усунення перешкод у здійсненні права власності
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/4370/14.
Судове засідання призначити на 02.04.14р. о 09:15год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
2. Зобов’язати сторін на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; документально підтверджені письмові пояснення стосовно місця знаходження цистерн для транспортування світлих нафтопродуктів.
3. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; відомості стосовно наявності обтяжень спірного майна: арештів, заборон, іпотек, застав (надати відповідні витяги з державних реєстрів); всі додаткові угоди до договору №5/04-12 від 19.03.2012р. купівлі-продажу товару та документи, що були укладені на виконання вищевказаного правочину; рішення апеляційної та касаційної інстанцій за результатами розгляду справи №5017/3731/2012 (у разі наявності); всі документи, які передавались відповідачу разом з листом вих.№7 від 12.06.2013р.; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
4. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 28.03.2014р.
6. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О.Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 37715902, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4370/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: