ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
20.03.2014Справа № 901/502/14
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення заборгованості у розмірі 2 395 750 000,00 грн., за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобов'язання укласти додаткову угоду про пролонгацію договору позики на безпроцентній основі № 14/3042 від 18.04.2012 на 2014 рік
Представники:
Від позивача (за первісним позовом) - Пількевич В.В., довіреність від 22.03.2013 № 14-60, дійсна до 22.03.2016;
Від відповідача (за первісним позовом) - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: 06.02.2014 Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення заборгованості у розмірі 2 395 750 000,00 грн.
Ухвалою суду від 07.02.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.02.2014.
Ухвалою суд від 27.02.2014 розгляд справи було відкладено до 20.03.2014.
Ухвалою суду від 13.03.2014 прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобов'язання укласти додаткову угоду про пролонгацію договору позики на безпроцентній основі № 14/3042 від 18.04.2012 на 2014 рік до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення заборгованості у розмірі 2 395 750 000,00 грн.
Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» не забезпечило явку свого повноважного представника, надало до суду клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів /а.с. 126/.
Представник Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань.
Сторонами не виконано ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2014, 27.02.2014 та 13.03.2014.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотаннь Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про продовження строку розгляду спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 21.04.2014.
3. Відкласти розгляд справи до 04 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
4. Зобов'язати сторони виконати ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2014, 27.02.2014 та 13.03.2014.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 37715775, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 901/502/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: