Справа № 758/851/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В. , перевіривши на виконання вимог ст. ст. 119 - 121 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до науково-дослідного інституту мікроприладів Національної академії наук України, про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст. ст. 118-120 ЦПК України та підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
При вирішенні питання про відкриття провадження не виявлено обставин, зазначених у ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до науково-дослідного інституту мікроприладів Національної академії наук України, про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - відкрити.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 4 лютого 2014 року о 15 год. 15 хв.;
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі;
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 37714949, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/851/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: