Court ruling № 37714846, 17.03.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.03.2014
Case No.
752/18821/13-ц
Document №
37714846
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/18821/13-ц

Провадження №: 4-с/752/50/14

У Х В А Л А

17.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Пасинок В.С., -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться справа №752/18821/13-ц, провадження № 4с/752/50/14 за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Заявник ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про відвід головуючому по справі - судді Пасинок В.С., мотивовану тим, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С. від 28.10.2013року було залишено скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця без руху та надано строк для усунення недоліків, а ухвалою суду від 21.11.2013року зазначену скаргу повернуто у зв'язку не усуненням недоліків. В подальшому ухвалу суду про повернення скарги було оскаржено до апеляційної інстанції та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2014року було скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції..

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, заслухавши думку заявника, встановив наступне.

Перелік підстав для відводу судді вказані у ст. 20 ЦПК України.

Жодних підстав, які б виключали участь судді Пасинок В.С. в розгляді справи №752/18821/13-ц, передбачених даною статтею, не встановлено.

Доводи заявника, викладені у заяві про відвід, щодо сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не відповідають дійсності.

За таких обставин, підстав для відводу судді Пасинок В.С., передбачених ст. 20 ЦПК України відсутні, оскільки процесуальні дії судді не можуть бути підставою для відводу, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Пасинок В.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 37714846 ?

Документ № 37714846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37714846 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37714846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37714846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37714846, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37714846, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37714846 refers to case No. 752/18821/13-ц

This decision relates to case No. 752/18821/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37714843
Next document : 37714849