Авдіївський міський суд Донецької області
Провадження № 2-а/217/49/2013
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду
22 травня 2013 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Соболєвої І.П.,
при секретарі: Грищенко В.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення.
Сторони в попереднє судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.
В порядку ст..11 КАС України при попередньому судовому засіданні:
- з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,
- уточнені позовні вимоги, заперечення проти позову,
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати,
- з'ясовано, яким доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення. Встановлені строки для їх надання,
- проведені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
За наслідками підготовчого провадження справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження за цією справою.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Авдіївського міського суду Донецької області на 11червня 2013 року на 11.30 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37714150, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 217/726/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: