Court ruling № 37713844, 21.10.2013, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
21.10.2013
Case No.
208/7290/13-ц
Document №
37713844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/7290/13-ц

№ провадження 2/208/2361/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ричка С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся позивач ПАТ «Страхова компанія «КРАЇНА» з позовом до ОСОБА_2 в якому просить про відшкодування збитків в порядку регресу.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Даних про реєстрацію відповідача за адресою зазначеною позивачем у позовній заяви, а саме в АДРЕСА_1, додатки до позовної заяви не містять.

Згідно довідки з Адресного бюро м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2013 року відповідач по справі за вказаною адресою не значиться.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Заводського району м. Дніпродзержинська, підстави, які б згідно ст. 110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність відсутні, суд вважає, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вважаю за необхідне разом з прийняттям рішення про повернення заяви позивачу, також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну ПАТ «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державного казначейства у м. Дніпропетровську повернути платнику ПАТ «Страхова компанія «КРАЇНА» - (ЄДРПОУ 20842474) - 249(двісті сорок дев'ять ) гривень 90 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 84 від 21 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ричка С. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37713844 ?

Документ № 37713844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37713844 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37713844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37713844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37713844, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 37713844, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37713844 refers to case No. 208/7290/13-ц

This decision relates to case No. 208/7290/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37713815
Next document : 37713874