№ 37713465, 20.03.2014, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/336/14-п

номер провадження 3/166/155/14

код категорії 147

ст. КУпАП 130 ч.2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,за участю прокурора Хомука Г.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 23.07.2013 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП протягом року, повторно, 08 березня 2014 року о 15 годині 00хв в смт.Ратне на 21 км.а/д Доманове-Ковель керував автомобілем Фольксваген пасат д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, тобто порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, прокурора, який висловив думку про наявність в діях осорби, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2№ 120854 від 10.03.2013 року, висновком № 35 від 08.03.2014 року медичного гляду на стан сп'яніння Ратнівської ЦРЛ з позитивним результатом , постановою Ратнівського районного суду від 23.07.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан - непрацюючого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей,ступінь його вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк санкції статті за якою притягується до адміністативної відповідальності без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 130 ч.2, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Фазан О. З.

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.