ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"19" березня 2014 р. Справа № 923/325/14
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу"
про стягнення 1117676,05 грн,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу" про стягнення з останнього, як з поручителя, 1117676,05 грн заборгованості за договором кредиту № Ф080930О, укладеного між позивачем та ОСОБА_1.
В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача позивачем зазначено ОСОБА_1.
Оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на обов'язки ОСОБА_1 щодо відповідача, суд вважає за необхідне допустити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до наведеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Допустити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, до участі у справі.
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "08" квітня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
4. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати учасників судового процесу до 08.04.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 37713299, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/325/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: