Справа № 755/7154/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. .ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та забороку чинити перешкоди в користуванні власністю,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та забороку чинити перешкоди в користуванні власністю.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Позовна заява не в повному обсязі оплчена судовим збором, оскільки додано дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 229 грн. 42 коп. однак з 01.01.2014 року розмір судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру складає 243 грн. 60 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Також на підтвердження заявлених вимог не зазначені докази про належність на праві власності відповідачу ? частки спірної квартири, не надано довідки форми № 3 про зареєстрованих осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та забороку чинити перешкоди в користуванні власністю залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 25 березня 2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання ним копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
The court decision No. 37712980, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/7154/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: