Court ruling № 37712554, 14.03.2014, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
14.03.2014
Case No.
270/1319/14-ц
Document №
37712554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/1319/14-ц

Провадження № 2/270/875/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Макіївської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватного підприємства «МакРинок-Сервіс», ОСОБА_6 про поновлення на квартирному обліку в черзі на позачергове отримання житла та зобов'язання надати житлове приміщення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Макіївської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватного підприємства «МакРинок-Сервіс», ОСОБА_6 про поновлення на квартирному обліку в черзі на позачергове отримання житла та зобов'язання надати житлове приміщення.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Вимогами ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремими платіжними документами.

Отже, оскільки позов подано декількома позивачами, тому кожен з позивачів має сплатити судовий збір в сумі пропорційно заявленим вимогам, а у даному випадку - у рівних частинах.

За приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (частина 1, підпункт 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позовна заява була подана 14.03.2014, тому слід розраховувати розмір судового збору з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014, тобто 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, має складати по 81,20 грн. з кожного з позивачів (243,60 грн. : 3 = 81,20 грн.).

При цьому, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та віднесений до 2 категорії постраждалих, таким чином його звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з відповідними позовними вимогами.

Одночасно з цим, у порушення зазначених вимог закону, які є обов'язковими для всіх позовних заяв, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було надано документів, що підтверджують сплату судового збору при подачі позовної заяви, як і не надано доказів, які б підтверджували їх звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог діючого законодавства.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: р/р 31216206700068, отримувач: УДК у м. Макіївці Центрально-Міський район, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Макіївської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватного підприємства «МакРинок-Сервіс», ОСОБА_6 про поновлення на квартирному обліку в черзі на позачергове отримання житла та зобов'язання надати житлове приміщення залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.

Суддя: Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37712554 ?

Документ № 37712554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37712554 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37712554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37712554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37712554, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 37712554, Central District Court of Makiivka City was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37712554 refers to case No. 270/1319/14-ц

This decision relates to case No. 270/1319/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37709490
Next document : 37712574