ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"19" березня 2014 р. Справа № 923/324/14
Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали
за заявою: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Херсон
про стягнення 1 066 669 грн. 58 коп.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" (відповідач) 1 066 669 грн. 58 коп. заборгованості ОСОБА_2 (третьої особи) за договором кредиту №Ф0809370 від 11.07.2008р., посилаючись на те, що відповідач є поручителем третьої особи за договором поруки № 02-23-ФО809370-1326 від 11.07.2008р.
За текстом позовної заяви ОСОБА_2 зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з посиланням на те, що в разі задоволення позовних вимог у відповідача виникне право вимоги в порядку ч. 2 ст. 556 ЦК України до основного боржника - ОСОБА_2.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 щодо однієї із сторін, суд допускає її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "08" квітня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209
3. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 07.04.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: оригінали договорів (мати при собі в засіданні на огляд суду).
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 37711234, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/324/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: