ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2014 року м. Київ К/800/12590/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року повернуто адміністративний позов.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, залишено без змін ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року, якою позовні вимоги залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Враховуючи наведене, позивачу, у відповідності до приписів п.3 та п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, слід уточнити та надати судові рішення, що ним оскаржуються, та зазначити вимоги до суду касаційної інстанції.
Крім того, в порушення приписів частини 5 зазначеної статті, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року №590-VIІ за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" у розмірі 60,90 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення позивачем зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 квітня 2014 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
The court decision No. 37710186, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 227/5759/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: