№ 37709014, 18.03.2014, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.03.2014
Case No.
393/168/14-п
Document №
37709014
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/168/14-п

пров. 3/393/95/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_1

По батькові ОСОБА_1

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, Закарпаття;

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2014 року о 20 год. 35 хв., про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.03.14р. серія АА2 № 425544, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 по вул. Кірова в смт. Новгородка, виїхала на полосу зустрічного руху, змусивши водія ВАЗ 2106, державний номер В1497ЕІ, який рухався в попутному напрямку, різко змінити напрямок руху та подавати звукові сигнали, чим створила аварійну ситуацію та порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 водія автомобіля ВАЗ 2106, який був учасником аварійної ситуації.

Таким чином, суд вважає, що в процесі розгляду справи доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу винної, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 4 ст. 122, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Новгородківського району Кіровоградської області на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови направити ОСОБА_1, начальнику ВДАІ МГБ Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області, прокурору Новгородківського району, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя К.М. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37709014 ?

Документ № 37709014 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37709014 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37709014 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37709014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37709014, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 37709014, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37709014 refers to case No. 393/168/14-п

This decision relates to case No. 393/168/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37654943
Next document : 37709019