ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 березня 2014 року Справа № 911/3133/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Козир Т.П. Губенко Н.М., Іванової Л.Б. (доповідач)перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"на рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 07.10.2013 Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі№ 911/3133/13 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс"до 1) Приватного підприємства "Елегант-Текс" 2) Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиціїпровизнання права власності та звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Т. Козир
судді: Н. Губенко
Л. Іванова
The court decision No. 37708713, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3133/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: