Court ruling № 37708441, 27.02.2014, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 559/2667/13-ц

Провадження № 22-ц/787/593/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2014 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іваннівської сільської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка та на частку в спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

Доводи ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана ОСОБА_3 апеляційна скарга на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 жовтня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Строк апеляційного оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду від 02 жовтня 2013 року їй поновити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іваннівської сільської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка та на частку в спільному майні подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 жовтня 2013 року .

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя