Decision № 37708428, 12.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
905/649/14
Document №
37708428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.03.2014 Справа № 905/649/14

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м. Горлівка, Донецька область

до відповідача Державного підприємства міністерства внутрішніх справ "Донбас-Інформ-Ресурси", м.Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 2228,54грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Швірст М.В.- представник

від відповідача: Бабаєв Ю.А.-представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства міністерства внутрішніх справ "Донбас-Інформ-Ресурси" м. Маківка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 2228,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг № 290312-62Ц2.2/16 від 23.03.2012р., щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № № 290312-62Ц2.2/16 від 23.03.2012р, акт приймання виконаних робіт № 312 за травень 2012р.

Відповідач надав відзив, в якому підтвердив факт існування заборгованості в сумі 2228,54 грн. та повідомив, що заборгованість утворилась у зв'язку з відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

23 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка, Донецька область та Державним підприємством міністерства внутрішніх справ "Донбас-Інформ-Ресурси" м. Макіївка, Донецька область було укладено договір про надання послуг № 290312-62Ц2.2/16 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору Позивач забов'язуєтся за завданням відповідача протягогом визначеного договору строку надавати послуги згідно акту до цього договору, а відповідач забов'язуєтся оплатити послуги.

Сума цього договору визначається шляхом складених вартості послуг замовлених та отриманих Замовником від Виконавця згідно виставленого акту та складає 2228,54грн. у тому числі ПДВ 371,42грн.(п.3.1. Договору)

Відповідно до п.3.2. Договору Оплата послуг за цим договором здійснюється шляхом перерахування 100% оплати у безготівковій формі на поточний рахунок виконавця, зазначений у цьому договорі.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт, їх прийняття, та вартість підтверджується актом приймання виконаних робіт № 312 за травень 2012р.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату наданих послуг, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 2228,54 грн.

До теперішнього часу відповідач за надані послуги не розрахувався з позивачем сума заборгованості становить 2228,54 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2228,54грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка, Донецька область до Державного підприємства міністерства внутрішніх справ "Донбас-Інформ-Ресурси" м. Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 2228,54 грн.- задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства міністерства внутрішніх справ "Донбас-Інформ-Ресурси" (86114, Донецька область, місто Макіївка, вул.. Геологічна,3 , код ЄДРПОУ 08807392) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка, Донецька область ( 84601, Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, 11, адреса для листування: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а, код ЄДРПОУ 00131286) заборгованість в сумі 2228,54грн.

Стягнути з Державного підприємства міністерства внутрішніх справ "Донбас-Інформ-Ресурси" (86114, Донецька область, місто Макіївка, вул.. Геологічна,3 , код ЄДРПОУ 08807392) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка, Донецька область ( 84601, Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, 11, адреса для листування: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а, код ЄДРПОУ 00131286) витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 12.03.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 17.03.2014 р.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано примірники:

до справи, позивачу,

відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37708428 ?

Документ № 37708428 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37708428 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37708428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37708428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37708428, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37708428, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37708428 refers to case No. 905/649/14

This decision relates to case No. 905/649/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37708393
Next document : 37708440