Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2149/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17.03.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.В.Погреби Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Подільська» (п/р № 2650201260798 в Хмельницькій філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ідентифікаційний код 33233031):
- заборгованість по кредитному договору №3385 від 14 березня 2012 року в сумі 7506 ( сім тисяч п'ятсот шість) гривень 23 копійки та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовими заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яку може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.
Суддя: В. І. КРАСНЯК
The court decision No. 37708357, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 677/2149/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: