Court ruling № 37707367, 18.03.2014, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Корягіна В.А.

Доповідач - Максюта І.О.

Справа № 408/787/13-ц

Провадження № 22ц/782/370/14

УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Максюти І.О.,

суддів: Авалян Н.М.,Туренка С.І.,

при секретарі Скоробогатовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 04 березня 2014 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 грудня 2013 року з цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и л а:

16 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 грудня 2013 року.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 04 березня 2014 року апеляційну скаргу було задоволено частково, а рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 грудня 2013 року скасовано і ухвалено нове.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в резолютивній частини рішення, а саме в розмірі заборгованості 6718,80 гривень, оскільки із мотивувальної частини судового рішення виходить, що загальна заборгованість за кредитним договором становить 49674.91 гривень, а заборгованість за кредитом (тілом кредиту) становить 6718,80 гривень. Судом розглянута справа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у цілому, тобто на суму 49 784,91 гривень, але у резолютивній частині судового рішення допущена описка, у результаті якої зазначена лише одна складова заборгованості - заборгованість за кредитом (тіло кредиту).

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Луганської області від 04 березня 2014 року. Вважати вірним: « 49784,91 гривень».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: