Справа № 266/2168/13-к
Провадженя№ 1-кп/266/94/13
УХВАЛА
17.05.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суд м. Маріуполя Донецької області Федотова В.Н. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, які поступили до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з обвинувальним актом, суд
В С Т А НО В И В :
14 травня 2013 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, з обвинувальним актом затвердженим старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Маріуполя молодшим радником юстиції Д'яченко Д.О.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області,та підлягає призначенню до розгляду в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного , керуючись ст.. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 27 травня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати підозрювану ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Маріуполя молодшого радникаюстиції Д'яченко Д.О., потерпілого ОСОБА_4.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 37705455, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/2168/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: