Court ruling № 37705421, 17.03.2014, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
0517/10603/2012
Document №
37705421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

17.03.2014 Справа № 0517/10603/2012

№ провадження: 4-с/230/18/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Соколової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на рішення посадової особи Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" у лютому 2014 року звернулися до суду з скаргою на рішення посадової особи Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, а саме просять визнати неправомірним рішення та скасувати постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Бицюри Л.М. від 09 грудня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно виконавчих листів від 14.01.2014 року за № 2/230/63/2013 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 417,46 грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з ОСОБА_2, які видані Єнакіївським міським судом, оскільки вважають, що не зазначення у виконавчих документах ідентифікаційного номеру боржника не може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, представник ДВС Єнакіївського міського управління юстиції не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши представника ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 2014 року на адресу Ясинуватського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" надійшли постанови від 09 грудня 2013 року ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції про відмову і відкритті провадження відносно виконання виконавчих листів 14 січня 2014 року за № 2/230/63/2013 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 417,46 грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з ОСОБА_2, які видані Єнакіївським міським судом (а.с. 60-63) Підставою для винесення даних постанов є відсутність у виконавчих листах ідентифікаційного номеру боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача може самостійно одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій, пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну. Тобто, у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номера (реєстраційного номера облікової картки платника податків) у рішенні суду, судовому наказі, згідно із п. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.

Таким чином, не зазначення у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номеру не є законною та обґрунтованою підставою для відмови у примусовому виконання судового рішення державного виконавчою службою, оскільки таке виконання рішення є невід'ємною складовою частиною судового захисту будь-якої особи, а тому скарга ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 385, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЄК Донецькобленерго" на рішення посадової особи Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Бицюра Л.М. з винесення постанов від 09 грудня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно виконавчих листів від 14 січня 2014 року за № 2/230/63/2013 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 417,46 грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з ОСОБА_2, які видані Єнакіївським міським судом - неправомірними.

Постанови від 09 грудня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно виконавчих листів від 14 січня 2014 року за № 2/230/63/2013 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 417,46 грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з ОСОБА_2, які видані Єнакіївським міським судом, винесені державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Бицюрою Л.М. - скасувати.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження за виконавчими листами від 14 січня 2014 року за № 2/230/63/2013 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 417,46 грн. та судових витрат у сумі 214,60 грн. з ОСОБА_2, які видані Єнакіївським міським судом

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги до Єнакіївського міського суду протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали, а у випадку постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя О.І. Мірошкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37705421 ?

Документ № 37705421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37705421 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37705421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37705421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37705421, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37705421, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37705421 refers to case No. 0517/10603/2012

This decision relates to case No. 0517/10603/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37699783
Next document : 37712343