Decision № 37705406, 14.03.2014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
234/1211/14-ц
Document №
37705406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/1211/14-ц

Провадження № 2/234/1309/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

представника позивача Коваль С.Є.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Із позову вбачається, що відповідачка є власником АДРЕСА_1, в якій вона зареєстрована та мешкає, для якої ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.

Відповідачка несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.07.2003 р. по 01.09.2013 року у розмірі 4130,68 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1, в якій вона мешкає разом із членами своєї родини, для яких ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.

Відповідачка несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.07.2003 р. по 01.09.2013 року у розмірі 4130,68 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що отримує малу заробітну плату, не мала можливості у повному обсязі сплачувати послуги. Просить застосувати позовну давність.

Заслухавши представника позивача та відповідачку, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає частковому задоволенню.

Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року утворилася заборгованість в сумі 2520, 61 грн., за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1610,07 грн.., разом за період з 01. 07. 2003 року по 01.09.2013 року становить 4130, 68 грн.

Як вбачається із довідок про заборгованість (а.с. 5-7) відповідачка за період з 01.07.2003 року по 01.07.2013 року вносили оплату помісячно за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання більш, ніж вказано в квитанції за місяць платежу, що свідчить про визнання відповідачами суми боргу та переривання позовної давності.

До правовідносин які виникли між сторонами по цій справі слід застосувати норми ЦК України в редакції 1963 року, оскільки заборгованість відповідачки виникла з 01.07.2003 року.

Згідно ст.71 ЦК України (в редакції 1963 року) позовна давність за такою категорією позовів передбачалась у три роки. Як вбачається з матеріалів справи між сторонами виникли спірні правовідносини з 01.07.2003 року.

Згідно ст.75 ЦК України ( в редакції 1963 року) позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦК України (в редакції 1963 року) закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

До правовідносин які виникли між сторонами 01.07.2003 року по 01.01.2004 року, строк позовної давності, слід застосувати норми ЦК України ( в редакції 1963 року).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати строк позовної давності по правилам ст. 75 ЦК України ( в редакції 1963 року) до суми заборгованості яка виникла за період з 01.07.2003 - 01.01.2004 року, з 01.01.2004 року по 01.05.2005 року, застосувати правила щодо позовної давності Цивільного кодексу України ( у редакції з 01. 01. 2004 року). Стягнути з відповідачки на користь позивача борг за опалення та підігрів води за період з 01.05.2005 року по 01. 09. 2013 року в сумі 3135,10 грн.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Виходячи з цього, враховуючи часткову сплату суми боргу, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 3135,10 грн. за період з 01.05. 2005 року по 01.09.2013 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 71,75,80, ЦК (в редакції 1963 року) України, 257, 264 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. РФ, Свердловської області, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (п/р 26039300376944 у філіалі Донецького ОУ АТ „Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2005 по 01.09.2013 року у розмірі 3135,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь позивача у розмірі 243,60 гривень

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37705406 ?

Документ № 37705406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37705406 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37705406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37705406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37705406, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37705406, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37705406 refers to case No. 234/1211/14-ц

This decision relates to case No. 234/1211/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37705363
Next document : 37705462