№ 37705262, 19.03.2014, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/375/14-а

Провадження № 2-а/191/28/14

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 - про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2014 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 - про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄДРПОУ 05425365 рахунок № 35419023008861 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) 21839,70 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять дев'ять грн. 70 коп.), як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів .

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст.168 КАС України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

При винесенні Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постанови, позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради було задоволено повністю, проте задовольняючи позов судом не були виконані вимоги статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради було звільнено від сплати судового збору за подання позову щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача на рахунок держави.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з 01 січня 2014 року за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ( 1827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4872 грн.), що в даному випадку становить 436,79 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо суд, вирішивши питання про право, але не визначив способу виконання судового рішення.

Керуючись ст.168 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити мотивувальну частину постанови Синельниківського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 - про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів наступним абзацом:

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську, було звільнено від сплати судового збору за подання позову щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача на рахунок держави.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з 01 січня 2014 року за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ( 1827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4872 грн.), що в даному випадку становить 436,79 грн.

Доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом:

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 79 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її копії

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко