Дата документу 18.03.2014
Справа № 334/7157/13-ц
Провадження № 6/334/171/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянувши матеріали заяви Концерну «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району, щодо приведення у відповідність виконавчого документа, -
у с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться заява Концерну «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району, щодо приведення у відповідність виконавчого документа.
До початку судового розгляду у справі 17.03.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про залишення заяви, щодо приведення у відповідність виконавчого документа, без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, надану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.
Оскільки заява про залишення без розгляду заявлених вимог є волевиявленням заявника, суд не вбачає підстав відмовити у її задоволенні, і тому вважає за необхідне залишити вимоги без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву концерну «МТМ» в особі Філії концерну «МТМ» Ленінського району, щодо приведення у відповідність виконавчого документу з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
The court decision No. 37704359, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/7157/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: