Court ruling № 37701766, 12.03.2014, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 115/533/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" березня 2014 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

31 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду документу що підтверджує сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. відповідно до вимог частини 5 статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач в строк, встановлений судом, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Власенко А.П.