Court ruling № 37701608, 18.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.03.2014
Case No.
826/3315/14
Document №
37701608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2014 року м. Київ № 826/3315/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"

про

стягнення штрафу в розмірі 3 400,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Поляна Україна Груп» про стягнення штрафу в сумі 3 400 грн..

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зі змісту позову вбачається, що його підписано представником позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до акту від 14.03.2014 №142 при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло від представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії довіреності представника.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області без руху з наданням часу до 02.04.2014 для усунення недоліків позову шляхом надання довіреності представника позивача.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області без руху.

2. Встановити позивачу строк до 02 квітня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 37701608 ?

Документ № 37701608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37701608 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37701608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37701608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37701608, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 37701608, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37701608 refers to case No. 826/3315/14

This decision relates to case No. 826/3315/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37701605
Next document : 37701675