Court ruling № 37701411, 18.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2014 Справа № 905/1239/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Донецького спеціального воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій м.Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк

про стягнення 14000,00грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився,

від позивача: Павлов О.О. за наказом №168 від 19.09.2013р., Ісакова А.В. за довіреністю №1 від 13.02.2014р.,

від відповідача: Анфьорова К.С. за довіреністю №75 від 06.08.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Донецького спеціального воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк про стягнення 14000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2014р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/1239/14.Судове засідання призначене на 18.03.2014р.

У судовому засіданні 18.03.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Прокурор у судове засідання 18.03.2014р. не з'явився.

Представники позивача у судовому засіданні 18.03.2014р. підтримали заявлені позовні вимоги, надали усні пояснення у справі, через канцелярію суду 18.03.2014р. надали письмові доповнення та додаткові документи у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.03.2014р. надав усні пояснення у справі, усно повідомив суду, що відповідач згоден із сумою заборгованості, через канцелярію суду 18.03.2014р. надав заяву про відстрочку виконання рішення.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 року о 11:15 год.

Зобов'язати прокурора надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з посиланням на докази щодо підстав проведення прокурорської перевірки Донецького спеціального воєнізованого аварійно-рятувального (гірничорятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

- докази на підтвердження клопотання про забезпечення позову;

Зобов'язати позивача:

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази виконання умов договору (акти виконаних робіт) та оплати;

- докази на підтвердження клопотання про забезпечення позову;

- рахунки за весь період за який здійснюється стягнення заборгованості та докази їх направлення відповідачу;

- належним чином засвідчену копію наказу загону №1 від 04.01.2010року;

- письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду, докази на підтвердження майнового стану підприємства.

2) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості, докази на підтвердження отримання актів виконаних робіт або відсутності даних актів на підприємстві;

- докази на підтвердження заяви про відстрочку виконання рішення суду;

- у письмовому вигляді свою позицію стосовно клопотання про забезпечення позову;

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча