ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" березня 2014 р. Справа № 916/3247/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські реставраційні майстерні»
до відповідача управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 2 447 797 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кудрявцева Т.В. (довіреність №б/н від 16.03.2013 р.)
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Ухвалою судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі № 916/3247/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні" до відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 2 447 797 грн. 13 коп.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 18.12.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Зайцева Ю.О. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 916/3247/13 передано на розгляд судді Меденцеву П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. справу № 916/3247/13 прийнято до провадження суддею Меденцевим П.А. та розгляд справи призначено на 22.01.2014 р. о 09:30 год.
На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області, у зв'язку з поверненням судді Зайцева Ю.О. з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р. із змінами та доповненнями відповідно до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.), справу № 916/3247/13 передано на розгляд судді Зайцеву Ю.О.
22.01.2014 р. позивач, ТОВ «Одеські реставраційні майстерні» подав до суду клопотання (вх. ГСОО №2-242/14 від 27.11.2013 р.), згідного якого товариство просило суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- встановити фактичний об'єм сміття під час проведення капітального ремонту та
ремонтно-реставраційних робіт фасадів та покрівель будівель.
- встановити, у якому обсязі фактично виконані роботи по спуску і підйому вантажів, вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), не підписаних
замовником,
- яка вартість фактично виконаних робіт по спуску і підйому вантажів, вказаних в
актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), не підписаних
замовником, відповідно до договірної ціни.
Згідно ухвали господарського суду Одеської області від "22" січня 2014 р. по с праві №916/3247/13 було призначено судову експертизу та направлено справу №916/3247/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські реставраційні майстерні» до відповідача управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 2 447 797 грн. до ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення судової експертизи.
24.02.2014 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Чорної Ю.П. про надання додаткових документів для проведення експертного дослідження.
Листом від 26.02.2014 р. суд зобов'язав експертну установу повернути матеріали справи для виконання клопотання експерта.
13.03.2014 р. матеріали справи №916/3247/13 повернуті до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 916/3247/13.
2. Призначити розгляд справи на 31 березня 2014 р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 7, тел. 8(0482)307-953.
3. Зобов'язати надати:
позивача та відповідача: за наявності:
- технічну документацію на будівлі, в яких проводився капітальний ремонт та ремонтно-реставраційні роботи згідно договору №13-11-П від 10.10.2011 р.
- проектну документацію на виконання капітального ремонту та ремонтно-реставраційних робіт, узгоджену та затверджену в установленому законом порядку;
- акти обстеження прихованих робіт;
- дефектні акти на виконання ремонтно-реставраціних робіт;
- паспорта фасадів будівель, за якими провидились ремонтно-реставраційні роботи згідно договору №13-11-П від 10.10.2011 р.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 37701402, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3247/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: