ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.02.2014 Справа № 905/616/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Артеміда Трейд", м. Донецьк
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Росімпортторг", м.Добропілля Донецької області
про стягнення 238429,32 грн., -
представники сторін:
від позивача: Сбоєва А.І. - за довіреністю,
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Артеміда Трейд", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Росімпортторг", м.Добропілля Донецької області про стягнення 238429,32 грн.
Представник позивача 18.02.2014р. надав заяву №03 від 18.02.2014р. про зменшення розміру позовних вимог. Дана заява задоволена судом.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року об 11:50 год.
Зобов'язати сторін: виконати вимоги ухвали від 30.01.2014р. в повному обсязі.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 37701270, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/616/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: