№ 37701207, 18.03.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.03.2014
Case No.
7565-2008
Document №
37701207
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

18.03.2014Справа №2-3/ 7565-2008

за заявою кредитора Малого підприємства "Омдис", м. Сімферополь

до боржника Закритого акціонерного товариства "Танд", м. Ялта

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

від ПАТ "Мегабанк" - Камєнєва І.О. - пров. ю/к, дов. № 13-1141/13д від 23.12.2013

розпорядник майна - не з'явився

Степанов М.П. - паспорт

Обставини справи: В провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) знаходиться справа за заявою кредитора - Малого підприємства "Омдис", м. Сімферополь, про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Танд", м. Ялта, у порядку ст. ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні голова комітету кредиторів - представник кредитора ПАТ «Мегабанк» підтримала заявлене клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури ліквідації боржника Закритого акціонерного товариства «Танд».

Кредитор - Степанов М.П., присутній у судовому засіданні, щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Боржник, розпорядник майна та інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до боржника судової процедури банкрутства - ліквідації на підставі наступного.

Згідно з п. 56 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів.

Відповідно до положень частини 6 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Танд" від 09.01.2014 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петрова М.Л. (а.с.147, том 10).

Суд звертає увагу на те, що рішення комітету кредиторів прийнято одностайно усіма присутніми у засіданні.

Судом зазначається, що будь-яких документально обґрунтованих відомостей щодо існування економічно обґрунтованого схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника та фактичної можливості введення процедури санації відносно боржника суду не представлено.

Також судом враховується, що подальше перебування боржника у процедурі - розпорядження майна боржника призведе до збільшення заборгованості перед кредиторами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Щодо призначення ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно представленого розпорядником майна протоколу засідання комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Танд" від 09.01.2014 р. (а.с.147, том 10), а також клопотання голови комітету кредиторів від 04.03.2014 (а.с. 155, том 10) комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петрова М.Л.

Згідно п.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Петрова Миколу Львовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліквідатором у даній справі про банкрутство, оскільки з цього питання наявне рішення комітету кредиторів, є копія відповідного свідоцтва арбітражного керуючого та його згода на призначення ліквідатором боржника.

Керуючись ст. 26, 27, 37-40, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Танд" (ідентифікаційний код 22289219).

2. Визнати боржника - Закрите акціонерне товариство "Танд" (ідентифікаційний код 22289219) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом» строком на 12 місяців.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 18.03.2015.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Петрова Миколу Львовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дербіна В.Л.

7. Припинити виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що наступив.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

11. Укладання угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута або передачею його майна третім особам допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом».

12. Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

13. Вимоги по зобов'язаннях банкрута, що виникли при проведенні процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в порядку ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов'язань банкрута здійснюється у випадках і порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

15. Зобов'язати ліквідатора:

- надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

- здійснити ліквідацію боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 18.03.2015 на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

16. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення постанови відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 18.03.2014.

Суддя В.І. Мокрушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 37701207 ?

Документ № 37701207 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37701207 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37701207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37701207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37701207, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37701207, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37701207 refers to case No. 7565-2008

This decision relates to case No. 7565-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37701206
Next document : 37701208