Court ruling № 37698969, 17.03.2014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7189/13-ц

Провадження №2сз/106/11/2014 р.

УХВАЛА

17 березня 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді - Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, що був сплачений при подачі позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю та виділ частки з майна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., та доплачено, на підставі ухвали про залишення без руху, у розмірі 3223 грн. 30 коп.. Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року вказаний позов, за заявою позивачів, було залишено без розгляду, у зв'язку з чим просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 3111 грн.60 коп..

Перевіривши доводи заявниці, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, при подачі позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю та виділ частки з майна, позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 117 грн. 70 коп., що підтверджується квитанцією № 273 від 26 вересня 2013 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року позов залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_2 доплачено судовий збір у розмірі 3323 грн. 30 коп., згідно квитанції № 176 від 11 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року вказаний позов залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки від представника позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки вказаний позов було залишено без розгляду на підставі заяви представника позивачів, то у даному випадку судовий збір не повертається, оскільки це не передбачено діючим законодавством.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю та виділ частки з майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька