Court ruling № 37698335, 17.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
916/1363/13
Document №
37698335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 916/1363/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС Майстер";

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс";

2) Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт";

про стягнення 53 377,41 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (ТОВ „Риалбудсервіс"): не з'явився;

Від відповідача (ДП „Іллічівський морський торговельний порт"): Моісєєв Д.А. (за довіреністю).

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. по справі №916/1363/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС Майстер" задоволено повністю, та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс" та з Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС Майстер" пеню у розмірі 10 348,17 грн., 3% річних у розмірі 10 652,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 32 377,12 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

02.09.2013р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. апеляційну скаргу Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. частково скасовано, а саме: позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС Майстер" задоволено частково та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс" та з Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС Майстер" 10 644,20 грн. 3% річних, 534,92 грн. втрат від інфляції та 360,27 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІС Майстер" - відмовлено.

14.11.2013р. на виконання вказаної постанови господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду від 29.01.2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. у справі № 916/1363/13 задоволено частково, а саме: змінено пункт 2 постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. у справі № 916/1363/13 та викладено в такій редакції: "2. Рішення господарського суду Одеської області від 19 серпня 2013 року у справі №916/1363/13 скасувати частково, виклавши резолютивну частину цього рішення в наступній редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" задовольнити частково: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" та з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" 10 644 (десять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 20 коп. 3% річних, 31 041 (тридцять одну тисячу сорок одну) грн. 55 коп. втрат від інфляції та 1 343 (одну тисячу триста сорок три) грн. 65 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" - відмовити."; та пункт 3 постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у справі № 916/1363/13 викладено в такій редакції: "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 43 коп. судового збору за подання апеляційної скарги"; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервіс" та з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору за подання касаційної скарги".

12.02.2014р. на виконання вказаної постанови господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

28.02.2014р. за вх.№2-881/14 господарський суд Одеської області одержав заяву відповідача Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" про визнання наказу господарського суду від 12.02.2014р. частково таким, що не підлягає виконанню на суму 11 539,39 грн.

Відповідно до ст. 117 ГПК України - господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання Постанови від 02.12.2013 року про відкриття виконавчого провадження стосовно наказу №916/1363/13 від 14.11.2013 року, Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" 11 539,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням 4616 від 06.12.2013 року, в результаті чого виконавче провадження було закінчене 13.12.2013 року.

Таким чином, наказ, виданий 12.02.2014р. на виконання Постанови Вищого господарського суду від 29.01.2014р., частково виконаний, а отже підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню на суму 11 539,39 грн.

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" від 28.02.2014 року за вх. №2-881/14 про визнання наказу від 12.02.2014 року таким, що не підлягає виконанню на суму 11 539,39 - задовольнити.

2. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 12 лютого 2014р. по справі №916/1363/13 про стягнення з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРПОУ 01125672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Майстер" (65089, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, Дніпропетровська дорога, буд. 72, кв. 203, код ЄДРПОУ 22468293) 10644 (десять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 20 коп. 3% річних, 31041 (тридцять одну тисячу сорок одну) грн. 55 коп. втрат від інфляції та 1 343 (одну тисячу триста сорок три) грн. 65 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню на суму 11 539,39 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37698335 ?

Документ № 37698335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37698335 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37698335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37698335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37698335, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37698335, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37698335 refers to case No. 916/1363/13

This decision relates to case No. 916/1363/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37698334
Next document : 37698337